Luego de que Cosmocolor, empresa de Jorge Kahwagi Gastine y Talleres Gráficos, órgano desconcentrado del Gobierno federal, ganaran la licitación para producir la credencial de elector en los próximos cinco años, surgieron las voces sobre la injerencia gubernamental en el proceso.Ante esto, Taddei argumentó que TGM no tendrá información del padrón electoral que pueda consultar o manipular, y, prometió, tendrá la misma protección que ahora tiene con otra empresa.De junio del 2026 a junio del 2031, Cosmocolor, Talleres e Icards Solutions, producirán hasta 94 millones 167 mil plásticos, contrato que involucra un monto máximo de 61 millones 742 mil 70 dólares, alrededor de mil 173 millones de pesos.
Taddei aseguró que Talleres es una empresa que trabaja con el INE desde hace décadas, y jamás ha habido mal uso de la información, por lo que ahora no será una excepción. Sin embargo, reconoció no tener claridad sobre su papel en el contrato.»No hay ninguna entrega (del Padrón), es como si pensáramos que la empresa que está actualmente es dueña de la base de datos, por ejemplo, o de la información de los registros que tenemos en el Padrón y la Lista Nominal. Eso no existe.»Las medidas para la impresión de la credencial son medidas de carácter técnico, operativo, de seguridad. No tienen nada que ver con la construcción en sí mismo de la base de datos del Padrón. Así como hemos venido protegiendo el padrón durante todo este tiempo y la lista nominal se seguirá haciendo», indicó.-¿Talleres Gráficos entonces no tendría acceso a la información de los electores?- se le insistió.-Como no lo tienen las empresas que han dado el servicio. La pregunta sería, ¿las empresas que han estado dando el servicio hasta este momento han tenido información sobre la base de datos? ¿Ellos han distribuido esa información? No. Este proceso es técnico y es operativo, es impresión, generación, no es construcción de base de datos. Esa es la gran defensa que tenemos- añadió.Sin embargo, la consejera Claudia Zavala afirmó que su equipo revisa si existe algún conflicto de interés, pues es una empresa del Estado, y producir la credencial de elector es muy diferente a imprimir boletas.Por ejemplo, recalcó, esa actividad dura un par de meses, mientras que la producción de la credencial implica tener un flujo de información de los electores de manera constante.»Tenemos que ver si no hay un conflicto de intereses. Con Talleres tenemos toda la producción de boletas, pero ahí tenemos custodia, incluso del Ejército y personal del INE, esto (de la credencial) es diferente y lo que hay que revisar aquí es si no hay un conflicto de intereses», advirtió.Aseguró que aunque los consejeros no tendrían la facultad de impugnar la licitación, sí podrían evidenciar si existe un conflicto de interés y riesgos.»Es un tema delicado porque si algo sale mal en la producción de las credenciales, sería una responsabilidad institucional, así lo veo. A mí lo que más me preocupa es el cuidado de los datos del Patrón, para eso hay que ver si hay un posible o no conflicto de intereses», insistió.Mientras, su compañera Carla Humphrey criticó la poca transparencia en la que se dio el proceso de licitación y confió en que las empresas cumplan y no pongan en riesgo del Padrón.»Es decir, en ningún caso y bajo ninguna circunstancia son datos personales que puedan disponer ni esta ni ninguna empresa que trabaje o no con el Instituto Nacional Electoral», añadió.
